下列不屬于注冊會計師法律責(zé)任成因的是

• A、經(jīng)營失敗
• B、違約
• C、過失
• D、欺詐

泰山會計師事務(wù)所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問題進(jìn)行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點:審計證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是成反比的，所以審計證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要審計證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計證據(jù)數(shù)量可以彌補(bǔ)審計質(zhì)量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點:審計資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據(jù)比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質(zhì)量即可。

要求：

（1）請簡述審計證據(jù)的性質(zhì)。

(2)你是否認(rèn)同甲注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

(3)你是否認(rèn)同乙注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

下列關(guān)于政府審計、內(nèi)部審計、注冊會計師審計闡述，正確的有

• A、政府審計是強(qiáng)制審計
• B、注冊會計師是雙向獨立
• C、內(nèi)部審計對外起鑒證作用
• D、注冊會計師審計遵守《中華人民共和國審計法》
• E、內(nèi)部審計僅強(qiáng)調(diào)與所審的其他職能部門相對獨立